香港醫委會正式裁定，孫錫鴻醫生專業失當不成立
香港—2024年12月01日—婦產科名醫孫錫鴻早前被指控，投訴其多次以言語性騷擾旗下診所的前女職員。醫務委員會就此指控召開紀律聆訊，經6次研訊後，裁定孫錫鴻醫生專業失當不成立。研訊小組在判辭中指出，所有舉證責任均在於控方，即使孫醫生曾發表有關不恰當言論，惟控方並未能夠在紀律聆訊上，提出實際證據，證明該等言論帶有不恰當、不必要的性質或暗示；加上醫委會認為，投訴人、證人對孫錫鴻醫生的指控存有利益衝突的嫌疑，因此在「愈是不可能的事，證據就必須愈有說服力」的基礎上，裁定對孫錫鴻醫生的專業失當指控不成立。 因實質證據不足而裁定指控不成立 醫務委員會於2022年接獲投訴，指孫錫鴻醫生在2019年至2020年期間，曾多次於旗下位於尖沙咀的診所，向其女職員作出5項不當言論。醫委會自2024年3月起，就上述指控先後召開6次紀律聆訊，最終於2024年9月29日完成最後一次紀律聆訊，對孫錫鴻醫生的指控作出裁決。醫務委員會的研訊小組在聽取投訴人及證人的證詞後，發現對於大部份的指控，控方均無法提供具體日期，而唯一能夠提供具體事發日期及地點的指控，經翻查閉路電視後，亦證實孫錫鴻醫生並未接觸事主，反之相關投訴人在辯方提出質疑後，多次更改供詞，前言不對後語，因此醫委會判斷控方就相關專業失當的指控，提出的證供非常薄弱，完全無法證實孫錫鴻醫生曾對投訴人發表具不恰當暗示的言論。 除了證據完全未能證實指控，另一令醫委會裁定專業失當指控不成立的原因，在於投訴人與孫錫鴻醫生存有利益衝突嫌疑。根據辯方提供的證詞，大部份證人、投訴人現時均為孫醫生其中一名競爭對手的旗下診所工作，其中兩名投訴人更在離職孫錫鴻醫生的診所時不歡而散，考慮到投訴人及證人對孫錫鴻醫生的指控，存有相當大利益衝突嫌疑，因此醫務委員會裁定對孫錫鴻醫生的專業失當指控不成立。 醫委會重申醫務人員需秉持高度專業水準 香港醫務委員會在紀律聆訊中，宣讀對孫錫鴻醫生的裁決判辭時，亦提到當時的診所姑娘流傳着講不恰當笑話的文化，再次重申社會大眾在尋求醫療服務時，對專業的醫務人員抱有相當高期望，認為任何醫務人員，包括診所護士在內，任何時候都應保持高度專業水準，因此在醫療診所的工作人員，都不應作出任何與性相關的不恰當言論或笑話，以免令社會大眾質疑醫務人員的專業水準。